以下是关于Chrome浏览器扩展安全漏洞风险评估的内容：
1. 开发者信誉与审核机制：正规的扩展程序通常会有知名的开发者或开发团队，且在应用商店中会有较高的评分和较多正面评价。相反，若开发者信息不明确或口碑不佳，其扩展可能存在较大风险。同时，谷歌对Chrome Web Store上架的插件实施严格审核，确保插件不包含恶意软件或违反用户隐私的政策，这从源头上保障了插件的基本安全性。
2. 权限申请情况：查看扩展程序所申请的权限，若其申请的权限超出了实现正常功能所需范围，就可能存在安全风险。例如，一个简单的天气显示扩展却申请了访问用户所有浏览历史、地理位置等敏感信息的权限，这可能是不合理的，存在滥用权限进而泄露用户隐私的风险。
3. 代码质量与更新频率：高质量的扩展程序通常具有良好的代码结构和注释，便于理解和维护。频繁更新的扩展程序往往意味着开发者在积极修复已知的安全漏洞和改进功能，更值得信赖。而长时间未更新的扩展，可能无法适应新的浏览器版本和安全环境，存在潜在风险。
4. 用户评价与反馈：查看其他用户对该扩展程序的评价和使用反馈，若多数用户反映存在安全问题、异常行为或频繁崩溃等情况，那么该扩展程序的安全性可能较低。此外，还可关注安全研究机构、专业论坛等对特定扩展程序的分析和评价，以获取更全面的信息。
5. 隐私政策与数据收集：仔细阅读扩展程序的隐私政策，了解其收集哪些数据、如何使用和存储这些数据以及是否会与第三方共享等。若隐私政策不明确或存在模糊不清的表述，可能会在用户不知情的情况下收集过多个人信息，导致隐私泄露。